*** Contiene cose che possono essere considerate come spoiler, sei avvisato *** È come l'hockey senza bastoncini. Voglio dire, ho visto questo film due volte e mi diverto ancora a guardarlo. Adoro tutte le scene d'azione e il finale è uno su un milione. Ha cose che non ho mai visto prima nei film. la ragazza del film è un noto attore Rebecca Romijn-Stamos, l'attore che interpreta la mistica in X-Men 1-2-3. Ll cool j è anche lui e suona la sua parte estremamente bene. Quindi non fraintendermi, questo film è fantastico, e sarebbe una grande selezione da guardare quando si ottiene quel film d'azione bramoso. Questo film è assolutamente da vedere, ed è un grande film da affittare come film del fine settimana. Oh caro, oh caro, oh caro ……….. <br/> <br/> Questo film deve essere considerato uno dei peggiori rifacimenti di sempre. Il personaggio centrale, Jonathan Cross è una vera barzelletta rispetto a Jonathan.E, interpretato da James Caan. <br/> <br/> Jonathan E di Caan è stato spinto a giocare e la storia è incentrata sulla sua lotta per continuare a giocare il gioco quando i suoi supervisori vogliono che smetta. È potenzialmente più grande del gioco che doveva essere un metodo di controllo. Nessuno avrebbe mai dovuto diventare & quot; buono & quot; a Rollerball è stato progettato per delineare l'inutilità dello sforzo individuale. <br/> <br/> Jonathan Cross di Klein sta provando tutto il possibile per abbandonare il gioco e desidera disperatamente farlo. Viene ricattato nei panni dei boss della TV che sono disperati per ottenere il gioco sulla TV via cavo americana (dammi una pausa!). <br/> <br/> Rollerball è una storia che porta il messaggio che lo spirito umano non può essere spezzato e che non importa quanto sia difficile la sfida, lo spirito umano prevarrà. <br/> <br/> Questo carico di spazzatura perde questi elementi chiave che hanno reso il film del 1975 un film estremamente valido. Non è stata una sfolgorante violenza come il nuovo film. Il finale è veramente stupido nel nuovo film ed è l'ultimo chiodo nella sua bara. Nell'originale, Jonathan E rivendica la vittoria e gira intorno all'arena con il suo nome che riecheggia nell'arena. Divenne ciò che i capi temevano sarebbe diventato, un eroe. Nel nuovo film Jonathan Cross uccide i capi della rete e si libera dal gioco. <br/> <br/> Consiglio a chiunque pensi di affittare questo film per guardare l'originale e non sprecare il proprio tempo in questo mucchio di escrementi . Questo stronzo non ha niente a che fare con la storia di Harrison o con il classico SF di Jewison del 1975, e usare il loro titolo in questo modo dovrebbe essere perseguibile penalmente. <br/> <br/> Il regista, temendo (forse giustamente) che oggi sia relativamente analfabeta e più giovane il pubblico non è riuscito a seguire la trama sottile e gli archi narrativi dell'originale, ambientato per un cartone zoppicante con un ghignante eroe plastico (Keanu Reeves senza la drammaticità) e un ritmo rapido e rapido per assicurarsi che nessuno si accorga che questo imperatore ha niente vestiti. Ho notato, grazie. <br/> <br/> Non perdere tempo; noleggia l'originale e scopri perché è stato un classico di culto per 30 anni, mentre questo è stato dimenticato in 30 giorni. <br/> <br/> La ricerca originale di Jonathan E su come lo status quo è diventato, e perché l'uomo aveva il controllo perduto del suo destino, è stato centrale per il tema - completamente ignorato nel knockoff cinese economico del 2002. Cita la frase "E 'come se, in passato, ci fosse stata data una scelta per scambiare la nostra libertà per il comfort … & quot; non avrebbe nemmeno senso nel remake, e il finale originale - affermando l'ascesa dell'individuo e (la mia interpretazione) che suonava la campana a morto per le Corporazioni - doveva essere demolito. <br/> <br/> le due versioni: Confronta il magnifico intro d'organo dell'originale (Bach's Toccata und Fugue in D-Minor) con l'abbaiare trasandato della sound track del 2002 - che dice tutto. È come prendere in mano due strumenti, uno da Snap-On e l'altro da strumenti cinesi "di Buffalo: la differenza è immediatamente evidente. <br/> <br/> Per coloro che hanno visto entrambi e preferiscono la versione più recente, Non ho altro che disprezzo o forse pietà. Sono quelle anime deboli che nel mondo futuro di Jewison scambieranno volentieri l'oro della libertà per le scorie di conforto. Ora so che la maggior parte penserà che sono pazzo per aver valutato questo film così in alto, ma darò le mie ragioni per cui non penso che questo film sia nella lista dei 100 in fondo. Per prima cosa l'azione del gioco è interessante e probabilmente più difficile di quanto possa fare la maggior parte delle persone. Secondo, mostra ancora gli elementi tipici che cerchi in un film di sport / azione e non è stato così terribile come qualcuno lo dimostra. La mia ultima ragione è una preferenza personale. L'emittente americana è stata interpretata da Paul Heyman. Per voi fan che non praticano il wrestling, ha l'abitudine di dirigere una compagnia che molti dicono sia una delle più grandi di sempre e che è l'ECW. Ha usato il suo famoso personaggio manageriale e mi ha fatto apprezzare il film quando l'ho visto per la prima volta e l'ho odiato come molti altri. Ci vuole più di una visualizzazione prima di avere una buona sensazione del film. Questo è solo il mio 2 centesimi. Fondamentalmente non aveva alcuna rilevanza per l'originale a parte il "gioco" di & quot; per così dire. Il filmato è stato orrendo e, come già detto in precedenza, è stato come guardare una clip video di mtv. Mi piacciono i film d'azione, anche se sono b-movies. La cattiva recitazione non aveva nulla in questo fottuto casino che doveva essere un'estensione del successo del 75 '. Che spreco di talento. Ho visto Jean Reno in "The Proffessional" & quot; e Godzilla e Ronin, come avrebbe mai potuto accettare di fare un pezzo di merda come questo film. Non solo ero deluso, ma ero totalmente infuriato e mi sono sentito ingannato dalla trama superficiale e dalla negligenza grave del montaggio del produttore / regista di questo flop. No grazie
Colwalti replied
370 weeks ago